Revue de presse spéciale sur le " Négationnisme économique".

Depuis sa sortie début septembre, le livre « Négationnisme économique et comment s’en débarrasser » de Pierre Cahuc  & André Zylberberg fait débat entre les économistes « orthodoxes » et les économistes « hétérodoxes ».

Je vous propose dans cette revue de presse des articles  à propos de cet ouvrage !

negationnisme

 

Voici la quatrième de couverture : 

« Des remèdes miracles comme la baisse des impôts, l’augmentation des dépenses publiques, l’arrêt de l’immigration, la semaine des 32 heures, la ré-industrialisation des territoires, ou encore la taxation des transactions financières sont censés nous guérir sans coût de tous nos maux. Ces contre-vérités rabâchées à l’envi par les médias portent un nom : le négationnisme économique. À l’origine de choix stratégiques, il nous appauvrit et se traduit par des millions de chômeurs. Or aujourd’hui on ne peut affirmer tout et son contraire, car l économie est devenue une science expérimentale fondée sur une analyse rigoureuse des faits. Cette révolution méconnue produit des connaissances qui heurtent souvent de plein fouet les croyances et les intérêts des grands patrons, des syndicalistes, des intellectuels et des politiques. Ils font tout pour semer le doute, même sur les vérités les plus établies. Débusquer le négationnisme économique, tel est l objet du présent ouvrage. Pour arrêter de perdre notre temps avec des débats déjà tranchés et ne pas nous laisser berner par les impostures et la démagogie. »

Voici un lien vers une très bonne fiche de lecture : 

Le négationnisme économique : fiche réalisée par Laurent Braquet.

Logo revue de presse

Pour une science ouverte – contre ses ennemis (AFEP)

Faut-il mettre fin aux débats en sciences économiques ? (Les Économistes Atterrés)

QUERELLE RAVIVÉE ENTRE ÉCONOMISTES AUTOUR DU MOT « NÉGATIONNISME » (arretsurimages.net)

Ces « négationnistes » qui ruinent la science économique (Le Point)

« Négationnisme économique » : l’affaire Cahuc (Mediapart)

André Orléan : « Évoquer le négationnisme pour parler des hétérodoxes est violent » (Marianne)

Négationnisme économique: Cahuc et Zylberberg doivent des excuses aux victimes de la Shoah (L’Obs)

« Le négationnisme économique » : les meilleurs extraits  (Les Echos)

Les sciences économiques à feu et à sang (France Culture)

Un brûlot déclenche une baston générale dans la science économique française (L’OBS)

La science économique est-elle infaillible ? 6 économistes répondent  (Les Echos)

Note de lecture : Le négationnisme économique (Econoclaste)

« Négationnisme économique » : l’affaire Cahuc (Altereco+)

« Négationnisme économique » : l’erreur et la faute de Cahuc et Zylberberg (Les Echos)

35 heures: dans le monde de la science économique, c’est la guerre totale (L’Express)

« Négationnisme économique » : ce pamphlet est ignoble. C’est un appel direct à l’épuration (Le Plus, L’OBS, Henri Sterdyniak)

Le pamphlet qui relance la guerre entre économistes (Les Echos)

JM Vittori : une science économique condamnée aux débats (Les Echos)

L’économie, ce sport de combat (Thomas Coutrot, Mediapart)

« Le négationnisme économique ruine-t-il la France ? »  (Boursorama)

« Les médias devraient s’adresser aux chercheurs reconnus » (France Culture)

Petites réflexions sur la neutralité du chercheur (ou : la nouvelle erreur de Cahuc et Zylberberg) (Olivier Bouba-Olga)

La guerre de la doxa économique est déclarée (Libération)

Cahuc et Zylberberg, comment s’en débarrasser?

 

Réponses des auteurs :

« Négationnisme économique » : Pierre Cahuc et André Zylberberg répondent à la polémique  (Les Echos)

Pierre Cahuc et André Zylberberg : »L’économie est une science expérimentale » (France Inter)

« Oui, l’économie est une science » (L’Express)

Pierre Cahuc: « il faut dépolitiser les débats économiques » (BFM TV)

Les auteurs et leur livre (BFM Business)

 

N.B : Je rajouterai des articles chaque jour ! 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *